janvier 2020 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
Thèmes de ce blog
Tags
Archives par mois
Visitez aussi
Mes cruelles intentions. (Pitiponk)
Du champignon, pauvre sotte! (Leshaya)
blog de john (ne répond pas) (Johnmandrake666)
Monde extérieur
Vefblog.net
Réactions
1. mimite le 21-05-2013 à 08:19:12
Bravo!
2. YarigDu le 23-05-2013 à 19:15:52
Très bel objet ! Toute mes félicitations. Au plaisir de découvrir ton prochain instrument.
3. legolas le 23-05-2013 à 23:00:25 (site)
En 1er essai, l'instrument était très bizarre : octave basse un ton en dessous de l'octave aigu ! J'avais fait un bocal adapté au 392 par rapport à mes insctruments.
Ce matin, j'ai réessayé avec un bocal plus court (un bocal de Stanesby 415), et même en le rentrant beaucoup plus (29mm de sorti contre 37mm pour le 415) jusqu'à ce que le premier harmonique soit juste avec les aigus... en surprise, l'instrument marche magnifiquement, avec très peu de réglage des trous, en 392 ! Il y a juste le fa# aigu qu ine fonctionne pas, mais peut-être qu'il devait se faire avec un autre doigté (deux autres doigtés alternatfis fonctionnent).
Comme quoi, le réglage du bocal est très spéifique à ce modèle..